Abogado de madre acusada de matar a sus tres hijos pide que sea declarada no culpable
El abogado de Lindsay Clancy, la madre estadounidense acusada de matar a sus tres hijos en Massachusetts, pidió este martes a un juez que su clienta sea declarada no culpable, luego de que el jurado no lograra alcanzar un veredicto unánime durante el juicio.
Clancy, de 36 años, fue acusada de estrangular a sus hijos Cora, de cinco años; Dawson, de tres; y Callan, de apenas ocho meses, en enero de 2023.
Durante el juicio, la defensa no negó que Clancy hubiera causado la muerte de los menores, pero sostuvo que padecía psicosis posparto y que, debido a esa condición, no debía ser considerada penalmente responsable de sus actos.
Sin embargo, durante la audiencia de este martes, el abogado Kevin Reddington cuestionó incluso las declaraciones de su propia clienta en las que reconoció haber matado a sus hijos.
“¿Dónde están las pruebas de que ella hizo esto?”, preguntó Reddington ante el tribunal, en un giro respecto a la estrategia de defensa centrada inicialmente en la salud mental de Clancy.
Jurado no logró un veredicto
El juicio terminó sin una decisión definitiva el pasado 4 de septiembre, cuando los 12 integrantes del jurado no lograron alcanzar la unanimidad requerida en un proceso penal.
Las deliberaciones se prolongaron durante siete días. De acuerdo con lo expuesto en la audiencia, 11 jurados consideraron que Clancy no era culpable por razón de locura, mientras que una integrante se opuso y posteriormente declaró públicamente que la consideraba culpable.
Ante la falta de unanimidad, el proceso fue declarado nulo.
Ahora, la defensa busca que el juez William Sullivan dicte un veredicto de no culpabilidad y cierre el caso, argumentando que las pruebas presentadas durante el juicio no son suficientes.
“Todo este caso se basa en conjeturas”, sostuvo Reddington.
La fiscal Jennifer Sprague rechazó esa postura y calificó de “ridículo” el argumento de que no existen pruebas suficientes.
Analizan la posibilidad de un nuevo juicio
El juez Sullivan aplazó la audiencia hasta el 2 de noviembre y analizará la solicitud de la defensa antes de determinar los siguientes pasos del proceso.
Entre las cuestiones pendientes también se encuentra una petición para divulgar información adicional relacionada con las deliberaciones del jurado.
El magistrado podría determinar posteriormente si se llevará a cabo un nuevo juicio.
Defensa y fiscalía mantienen versiones opuestas
Clancy se declaró no culpable por razón de locura y declaró que escuchó una voz que le ordenaba matar a sus hijos.
Sus abogados sostienen que aquella experiencia fue consecuencia de una psicosis posparto, una condición psiquiátrica poco frecuente que puede aparecer después del parto.
La fiscalía, en cambio, argumentó durante el juicio que Clancy había planeado los asesinatos y que comprendía las consecuencias de sus actos.
El caso, en el que declararon más de 80 testigos, generó un amplio debate en Estados Unidos sobre la salud mental materna y la responsabilidad penal.
Tras la muerte de sus hijos en la vivienda familiar, Clancy se cortó el cuello y las muñecas y saltó desde una ventana del segundo piso en un aparente intento de suicidio. Sobrevivió, pero quedó paralizada de la cintura hacia abajo y actualmente permanece internada en una institución psiquiátrica.
Por ahora, la decisión sobre si enfrentará un nuevo juicio o si el caso será desestimado permanece en manos del juez.
