Abogados de Christian Nodal niegan incumplimiento de obligaciones con su hija Inti
La situación legal entre Christian Nodal y Cazzu volvió a generar polémica luego de que el cantante compartiera en sus historias de Instagram un comunicado de la firma Stars New Media, en el que su equipo legal rechazó diversas versiones relacionadas con sus obligaciones como padre.
De acuerdo con el documento, no existe una resolución judicial ni pruebas que determinen que Nodal haya incumplido con sus responsabilidades paternas o que sea considerado deudor alimentario.
Sus abogados también negaron que el cantante haya impedido que su hija, Inti, viaje con su madre, Cazzu, o que haya obstaculizado las actividades profesionales de la artista argentina.
El comunicado sostiene que tampoco es verdadero que exista una resolución que establezca que Nodal tiene una deuda alimentaria. Su equipo legal afirmó que varias de las versiones difundidas en redes sociales carecen de sustento judicial.
¿Qué ocurre con el supuesto amparo contra la Ley Cazzu?
Respecto al supuesto amparo relacionado con la llamada Ley Cazzu, los representantes legales del cantante señalaron que Nodal está a favor de las iniciativas destinadas a proteger los derechos de niñas y niños.
Sin embargo, explicaron que el recurso legal al que se ha hecho referencia públicamente no cuestionaría dicha legislación, sino la utilización de una versión de los hechos que, según sus abogados, no corresponde con la historia particular de su hija.
La controversia tomó fuerza después de que Cazzu comentara públicamente que necesita autorización del padre de Inti para poder viajar con la menor, situación que generó dudas y cuestionamientos sobre las condiciones legales bajo las que ambos ejercen sus responsabilidades parentales.
Ante esta situación, el equipo jurídico de Nodal también aseguró que un documento que comenzó a circular en redes sociales sería falso y adelantó que investigará su origen y quién estuvo detrás de su difusión.
Hasta el momento, las declaraciones de ambas partes han alimentado el debate público, por lo que los aspectos legales del caso deberán distinguirse de las versiones y documentos que circulan en redes sociales.
