Hugo González acusa al Municipio de “maquillar” fallo sobre Mápula y advierte que el relleno sigue detenido

Chihuahua, Chih.— El regidor morenista y presidente del Consejo Estatal de Morena, Hugo González, acusó al Ayuntamiento de Chihuahua de intentar presentar como una victoria jurídica la resolución relacionada con el proyecto del relleno sanitario de Mápula, cuando, aseguró, la sentencia establece que el amparo fue concedido y que la construcción permanece impedida.

González sostuvo que el dato central de la resolución judicial es que el Municipio no ganó el litigio, pues el Juzgado concedió el amparo promovido por los quejosos y estableció condiciones que deben cumplirse antes de que pueda avanzar el proyecto.

“Documento mata discurso”, afirmó el regidor, al señalar que una conferencia de prensa no puede modificar los efectos de una sentencia. Agregó que si el Ayuntamiento realmente hubiera obtenido una victoria jurídica, estaría en condiciones de iniciar la construcción, situación que actualmente no ocurre.

Explicó que el fallo mantiene detenida la obra hasta que se acrediten diversas condiciones técnicas, ambientales y de participación pública, entre ellas medidas para reforzar la impermeabilización, detectar posibles fugas de lixiviados, monitorear el agua subterránea y acreditar técnicamente las acciones implementadas.

González señaló que estas medidas no deben ser consideradas simples trámites administrativos, debido a que están relacionadas directamente con la protección del agua y de la población.

El agua, el punto central de la discusión

El regidor sostuvo que la discusión de fondo no debería reducirse a una disputa política, sino concentrarse en el riesgo que representa el proyecto para el acuífero Villalba.

Recordó que, de acuerdo con la evidencia técnica incorporada al expediente, el sitio propuesto se encuentra en una zona relacionada con la recarga del acuífero.

En ese sentido, citó el oficio RJE.07.02.-102 del Instituto Mexicano de Tecnología del Agua (IMTA), fechado el 10 de diciembre de 2024, en el que se advierte que el sitio se encuentra hidrogeológicamente en la entrada del flujo subterráneo que alimenta al acuífero Villalba y forma parte de su recarga total.

Además, señaló que el IMTA habría advertido que la tecnología propuesta para el sitio de disposición final no resulta suficiente para evitar la contaminación del acuífero.

González también destacó que el expediente refiere la presencia de arenas, gravas y materiales aluviales, así como una alta conductividad hidráulica, condiciones que, según expuso, favorecen el movimiento del agua y de posibles contaminantes hacia el subsuelo.

El morenista insistió en que Chihuahua ha enfrentado periodos severos de sequía y que poner en riesgo una reserva de agua subterránea tendría consecuencias para las próximas generaciones.

“La basura puede manejarse en otro sitio; un acuífero contaminado no puede reemplazarse”, sostuvo.

Peritajes también son parte de la controversia

González mencionó además dos dictámenes periciales incorporados al expediente.

De acuerdo con su exposición, el ingeniero Jesús Enrique Pablo Dorantes concluyó que el sitio de Mápula no es adecuado conforme a la NOM-083-SEMARNAT-2003 y que el proyecto no cumple con dicha norma.

También citó al ingeniero Julio Constantino Valdivieso Rosado, quien señaló que el numeral 6.1.4 de la misma norma prohíbe la instalación de rellenos sanitarios sobre planicies aluviales y zonas de recarga de acuíferos.

El regidor adelantó que el conflicto jurídico todavía no concluye, pues se prevé la presentación de recursos de revisión ante el Tribunal Colegiado. Explicó que los particulares buscarán que se valore integralmente la evidencia técnica y que se amplíe la protección otorgada.

Finalmente, exigió al Ayuntamiento demostrar técnicamente el cumplimiento de las condiciones establecidas y no limitarse a defender públicamente el proyecto.

“El municipio no ganó el amparo y hoy no pueden construir”, afirmó.